论张仪哲学思想及其意义
张仪,战国时魏国人,著名纵横家。他首创连横的外交策略,以之游说入秦,并被秦惠王封为相。学界对张仪的研究多集中在张仪的外交辞令和语言艺术方面,而少见有对其哲学思想进行解析或归纳。本文即针对张仪的言辞与行动对张仪的哲学思想进行探析。
一、张仪活动轨迹与哲学思想的铺展
张仪早年从学于鬼谷先生,司马迁《史记》说:“张仪者,魏人也。始尝与苏秦俱事鬼谷先生,学术。”①学成之后游说诸侯,但屡屡碰壁,最终入秦为相,并使其学术理想得以实现。张仪一生为相的轨迹迹大致有如下几个时期:
(一)游说入秦
据《史记·张仪列传》所记载,张仪任秦国相时,为先攻打蜀国还是先进攻韩国的出兵策略,与司马错展开一次辩论。他的策略是“挟天子以令天下”:
周自知不能救,九鼎宝器必出。据九鼎,案图籍,挟天子以令于天下,天下莫敢不听。此王业也。
因此他主张进军中原,攻伐韩国。这个时候他也许还没有考虑到事情的对立面,故而司马错指出:“周自知失九鼎,韩自知亡三川。将二国并力合谋,以因乎齐、赵而求解乎楚、魏,以鼎与楚,以地与魏,王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。”
结果是秦王采取了司马错的建议,成功伐蜀,为秦国后来的统一打下了战略基础。但也正是通过张仪与司马二人的这次论辩,我们也大略了解了当时的各国的情况,这正是构成后来张仪采取“连横”办法,游说各国,确保秦国壮大的背景。
(二)破坏合纵联盟
首先他通过入相魏国的方式,通过游说使魏国归顺秦国,从而破坏了合纵联盟。其次他又通过诈骗的方式,破坏了齐楚联盟,将楚国孤立,并打败楚国。之后又一一游说韩、齐、赵、燕等国家,破坏合纵,为秦国的统一天下打造了比较顺利的外部环境。就此,他也奠定了自己在历史上的纵横家的地位。
(三) 惧诛相魏
这是张仪最后的时期。这个时期他把纵横家策略放在了自己身上。为了防止新上位的秦武王可能对自己的诛杀,他以“为秦社稷计”的理由请求离开秦国,重新回到魏国。同时又在魏国平衡了齐国对魏国的攻伐。可以说,在这一举动中他又以魏国为中心运用了他的连横策略以抵制秦国的“渔翁得利”。
总之,张仪一生以任相秦、魏为主,并在相的职位上运用他的纵横之术,游说各国,平衡了国与国之间的攻伐。张仪的哲学思想也在这一过程中铺展开来。
二、张仪哲学思想略探
探究张仪的哲学思想,主要是通过他的言论和行动,以及他“纵横家”的流派归属。
(—)倡导知的直接实用性
作为在动乱社会中的士阶层的一员,张仪所坚信的是对“知”的运用的直接实用。《史记》记载张仪受辱事:
尝从楚相饮,已而楚相亡璧,门下意张仪曰:“仪贫无行,必此盗相君之璧。”共执张仪,掠笞数百,不服,醳之。其妻曰:“嘻!子毋读书游说,安得此辱乎?”张仪谓其妻曰:“视吾舌尚在不?”其妻笑曰:“舌在也。”仪曰:“足矣。”
张仪从学于鬼谷先生,有自己的学术套路和哲学思想。《汉书·艺文志》载“纵横十二家,百七篇。”可见其流派学术著作之多。而《鬼谷子》作为其中一部书,一个主要特点在于实用性。张仪自然也受到这方面影响,所以他对于受到不白之辱和妻子的责备时候,仍坚持自己的学说。认为只要自己的三寸之舌尚在,便“足矣”。
由此可见,作为纵横家的一员,张仪在对待学识的方面的态度,是要求知识要在其实用性中实现的。而他后来的游说,也说明了这一点。
由于倡导知的实用性,他们在运用各种说辞的时候,以取得自身利益为基础进行论辩与游说,同时又能够为这个利益进行相应的舍弃。如张仪在游说魏王时的一套说辞,在魏国遭受一连串失败而秦国打败韩国的时候,首先趁机说魏国地势的不足:
魏地方不至千里,卒不过三十万。地四平,诸侯四通辐凑,无名山大川之限。从郑至梁二百余里,车驰人走,不待力而至梁。南与楚境,西与韩境,北与赵境,东与齐境,卒戌四方,守亭鄣者不下十万。……此所谓四分五裂之道也。
指出魏国的“四分五裂”之势。同时又指出天下人心所向:“以安社稷尊主强兵显名也。”在这个大背景下,接下来便是要求魏国归顺秦国的话语,一方面是秦国的强,一方面的又是魏国的不足。最终实现了他的目的。
文章来源:《中国实用妇科与产科杂志》 网址: http://www.zgsyfkyckzz.cn/qikandaodu/2021/0616/1258.html
上一篇:论陆世仪经世思想在实践中的应用
下一篇:郭因绿色美学思想与徽文化的联系